龙脉立向千古辨：纯清一气是正法，阴阳交媾本在水！——于都杨公文化研究院陈蔚明为你拨开迷雾‌

在风水理气的探索中，不少易友会对一个根本问题感到困惑：为龙脉立向时，到底应该恪守“净阴净阳”的纯清原则，还是追求“阴阳交媾”的调和之妙？

这个问题的答案，直接关系到立向的根基是否正确。若根基有偏，后续一切精微的消砂纳水，恐如沙上筑塔，难以稳固。今天，就让我们跟随于都杨公文化研究院陈蔚明的深刻剖析，一探究竟。

‌一、 纯清一气：非刻板教条，而是龙气贯通的根本法度‌

传统风水经典中强调：“阴龙立阴向，阳龙立阳向，谓之纯清，主吉；阴阳驳杂，则主凶。”这里龙与向的阴阳，并非简单的方位划分，而是依据河图洛书、八卦纳甲等深奥原理，对二十四山向进行的精密属性界定。

陈蔚明指出，这一原则的核心智慧在于 ‌“一气贯通”‌ 。来龙（山脉的地气）具有其固有的阴阳属性，是穴场生机的本源。立向，好比为这股内在的生机打开一扇通往外界的大门。

如果阴龙立阴向，阳龙立阳向，那么从龙脉到穴场，再到立向的延伸，属性完全连贯，毫无阻滞。这就如同人体血脉畅通无阻，能够最大限度地保存和发挥龙脉本身蕴藏的生旺之力。

此即 ‌“承其本气，发其真机”‌ 。反之，若阴龙立了阳向，就好比在纯阴的根基上，强行安装一扇属阳的门户，内外属性冲突，必然导致龙气在输出的最关键环节发生淆乱与损耗，这便是“驳杂”带来的真正危害。

‌

二、 阴阳交媾：主体是龙与水，切勿混淆为龙与向‌

或许有易友会问：主张“阴阳交媾”者，认为孤阴不生、孤阳不长，必须阴阳和合方有生机，难道没有道理吗？

对此，赖布衣风水研究院的赖鸿森曾指出，此说自有道理，但可能 ‌用错了对象‌ 。在风水格局中，真正需要并且必然发生“交媾”关系的，是 ‌龙与水‌。

龙从山地而来，其性静，属阴（或阳，视具体属性而定）；水在川流中运动，其性动，属阳（或阴）。这一山一水，一静一动，一高一低，才是天然具备阴阳互补、雌雄相吸条件的两大核心要素。

它们在穴场周围的交汇、缠绕与情意相投，正是孕育出生气勃发的根本动因。所谓“雌雄交度，方成胎息”，精辟地概括了龙与水的关系。

而立向，本质上是将龙脉磅礴气机在穴场点化之后，‌向外延伸、接引堂气（包括砂、水、朝案等）的具体方向‌。

它更像是一个结果，是龙水交媾所产生的“生气”其流动趋势的最终体现，而非与龙平行对等的另一个“交媾”主体。将“向”当作与“龙”进行交媾的对象，实际上是混淆了“气之本源”与“气之导向”的层次关系。

‌三、 龙向纯清：正是为了完美守护“龙水交媾”的成果‌

理解了以上关键区别，我们便能洞察“阴龙立阴向”的更深层智慧：这不仅不会造成“孤阴”，恰恰是为了最完美地 ‌守护和传导‌ 由“龙水交媾”所孕育出的纯净生气。

我们可以这样设想：一条阴龙与一股阳水在穴场交融，化生出中和旺盛的生气。此时，如果立一个阴向，这个“阴向”便与作为本源的“阴龙”属性一致，同气连枝。

它能像一条属性完全匹配的专用通道，将龙水交融后产生的这股旺气，纯正、无干扰地引导向明堂，顺畅地接引外局的吉利呼应。这个“向”，忠实地延续了龙（本源）的属性，确保了内部生成的生机在向外输出时，不发生扭曲和变质。

相反，如果阴龙得到阳水交媾，却立了一个阳向。那么，龙（阴）与向（阳）首先就在门户处产生了内部冲突，导致气机在输出的起点就自我紊乱。

这非但不能辅助和增强龙水交媾的效果，反而会污染、泄耗其来之不易的成果。好比用最优质的原料精心配比后，却通过一条材质混杂、泄露的管道输送出去，最终效果必然大打折扣。

‌

四、 于都杨公文化研究院的实践心法与邀约‌

因此，在于都杨公文化研究院陈蔚明看来，‌“净阴净阳”的龙向配合原则，是理气立向不可动摇的根基与正法‌。

它绝非否定“阴阳交媾”的重要性，而是将“交媾”这一生成任务，正确地赋予了龙与水这一对天然的主体；

同时，确保“向”作为最终输出环节的纯粹与忠诚。这深刻地体现了传统风水体系严密的层级逻辑：龙水为生成生气的内因，坐向为承接并导出此气的关键。唯有龙水交媾有情，坐向纯清无杂，方能成就一个内外和谐、生气蓬勃的‌上佳风水格局‌。

风水之学，博大精深，贵在‌明辨概念，理顺关系‌。拨开龙脉与立向关系的千年迷雾，我们方能真正踏入风水理气的堂奥。于都杨公地理文化研究院始终致力于传承和弘扬正统的杨公风水文化，通过专业的实地考察、系统的课程教学，让古老的地理智慧焕发新生。

如果你也对深邃的杨公风水充满好奇，渴望亲身体验山水间的玄机，‌欢迎加入我们的风水考察团队‌，或者报名参与我们的专业课程。与资深风水师同行，共同解锁传承千年的地理文化奥秘！

‌立即行动，探寻山水真意：‌
‌官网‌：www.ydygdl.com
‌联系微信‌：15579467658